2020년 <한 눈에 보는 미디어센터>는 2019년 시청자미디어재단의 지원을 받아 한국방송학회에서 수행한 <전국 미디어센터 및 마을공동체미디어, 강사운영 현황 조사> 연구 보고서를 카테고리별로 정리하여 공유하고자 합니다.
본 연구는 2019년 4월~11월까지 8개월에 걸쳐 ①지역미디어센터와 ②마을공동체미디어,
③미디어교강사 실태에 관한 전반적인 조사‧분석을 진행한 보고서입니다.
조사 대상으로 참여한 지역미디어센터는 총 29개소로, 시청자미디어센터 7개소와
전미협 회원센터 22개소입니다. 본 뉴스레터에서는 전미협 회원센터 22개소에서 해당 실태조사에
응답했던 내용을 토대(*전미협 이외 미디어센터 포함 시 별도 표시함)로 카테고리별·순차적으로 내용을 공유하고자 합니다.
|
■ 연구 개요
□ 제목
전국 미디어센터 및 마을공동체미디어, 강사운영 현황 조사
□ 목적
- 한국 미디어교육 정책의 기초자료 마련
- 미디어교육 인프라 조사를 위한 실태조사 문항 개발 및 체계화, 정기적인 실태조사를 위한 기반틀 마련
- 실태 조사를 통한 현 지점의 미디어교육 평가 및 향후 국내 미디어교육 정책의 방향성 모색
□ 연구 구성 및 범위
문헌조사
|
⇒
|
실태조사 설계
|
⇒
|
실태조사 분석
|
․ 분야별 조사를 위한 기초 실태 및 기존 문헌 조사
․ 전문가/사업담당자 간담회 및 자문을 통한 실태조사 항목 조사
|
․ 지역 미디어센터, 마을공동체미디어, 미디어교육 강사 실태조사 문항 설계
|
․ 3개 분야 온라인 조사 시행
․ 실태조사 결과 분석
․ 시사점 도출 및 정책 제언
|
* 조사는 전국미디어센터협의회와 시청자미디어재단의 협조 공문 등을 통해 발송하여 온라인 설문으로 수행되었으며, 각 미디어센터, 마을공동체미디어, 미디어교육 강사 협의체 등의 모임을 대상으로 기초 조사 및 협조 등을 수행하였음.
|
미디어센터 설립현황_전국 48개소 기준
<미디어센터 설립/운영현황>
설립주체
|
운영주체
|
센터명
|
문화체육관광부
+ 지자체(22개소)
|
영상위원회
계열
|
(사)전남영상위원회
|
순천시영상미디어센터 ‘두드림’
|
진흥원 계열
|
(재)충남문화산업진흥원
|
천안시영상미디어센터 ‘비채’
|
(재)제주영상‧문화산업진흥원
|
제주영상미디어센터
|
(재)고양지식정보산업진흥원
|
고양영상미디어센터
|
(재)경북문화콘텐츠진흥원
|
안동영상미디어센터
|
재단 계열
|
(재)김해문화재단
|
김해영상미디어센터
|
(재)부천문화재단
|
부천시민미디어센터
|
(재)성남문화재단
|
성남미디어센터
|
(재)수원시지속가능한도시재단
|
수원미디어센터
|
(재)동구행복재단
|
동구영상미디어센터(광주)
|
(재)화성문화재단
|
화성시미디어센터
|
(재)제천문화재단
|
제천영상미디어센터 ‘봄’
|
민간단체
|
인천광역시 미추홀구 시설관리공단
|
주안영상미디어센터
|
(사)원주민예총/원주시민영상협의회
|
원주영상미디어센터 ‘모두’
|
(사)삼동청소년회
|
익산공공영상미디어센터 ‘재미’
|
작은영화관 사회적협동조합
|
강화미디어센터
|
사회적협동조합 인디하우스
|
강릉시영상미디어센터
|
서산문화원
|
서산영상미디어센터
|
미디어공동체 완두콩 협동조합
|
완주공동체미디어센터
|
기타
|
신한대학교
|
의정부영상미디어센터
|
대구경북영화영상사회적협동조합/
(재)대구디지털산업진흥원
|
대구영상미디어센터
|
(주)사이다
|
합천군영상미디어센터
|
방송통신위원회
(8개소)
|
(재)시청자미디어재단
|
부산시청자미디어센터
광주시청자미디어센터
대전시청자미디어센터
강원시청자미디어센터
인천시청자미디어센터
서울시청자미디어센터
울산시청자미디어센터
경기시청자미디어센터
|
방송문화진흥회
(5개소)
|
지역MBC 등
|
MBC경남시청자미디어센터
대구MBC시청자미디어센터
전주MBC시청자미디어센터
목포MBC시청자미디어센터
울산MBC시청자미디어센터
|
영화진흥위원회
(1개소)
|
(사)전북미디어문화연대
|
전주시민미디어센터 ‘영시미’
|
지방자치
단체
(10개소)
|
서울시
|
(사)서울영상위원회
|
충무로영상센터 ‘오!재미동’
|
성북구
|
성북구
|
성북마을미디어지원센터
|
강서구
|
강서구
|
강서구영상미디어센터
|
은평구
|
사회복지법인 인덕원
|
은평뉴타운 미디어 라이브러리센터
|
노원구
|
노원구
|
노원마을미디어지원센터
|
서울시
|
(재)청소년폭력예방재단
|
청소년미디어센터 ‘스스로넷’
|
서천군
|
지역 영상문화 사회적 협동조합
|
서천군미디어문화센터
|
화천군
|
(재)강원정보문화진흥원
|
화천생태영상센터
|
옥천군
|
옥천군
|
옥천군영상미디어센터
|
양산시
|
양산시
|
양산영상미디어센터
|
민간(2개소)
|
(사)한국영상미디어교육협회
|
영상미디어센터 ‘미디액트’
|
진주시민미디어센터
|
진주시민미디어센터
|
|
<지역(권역)별 미디어센터 설립현황>
권역
|
센터 설립 현황
|
개수
|
비율(%)
|
서울
|
8
|
16.7
|
경기
|
10
|
20.8
|
강원
|
4
|
8.3
|
충청
|
6
|
12.5
|
호남
|
8
|
16.7
|
영남
|
11
|
22.9
|
제주
|
1
|
2.1
|
합계
|
48
|
100
|
|
미디어센터 운영현황_이하 전미협 회원센터 설문참여 22개소 기준
<미디어센터 설립 예산 (단위: 개소, %)>
설립예산 |
사례 수 |
비율(%) |
5억미만
|
5
|
22.7
|
5억이상~10억미만
|
1
|
4.6
|
10억이상~15억미만
|
3
|
13.5
|
15억이상~20억미만
|
1
|
4.6
|
20억이상~25억미만
|
8
|
36.4
|
25억이상~30억미만
|
-
|
-
|
30억이상
|
4
|
18.2
|
합계
|
22
|
100.0
|
|
<미디어센터 운영형태>
운영형태
|
사례 수
|
비율(%)
|
위탁 운영
|
15
|
68.2
|
직영 운영
|
5
|
22.7
|
독립 운영
|
2
|
9.1
|
기타
|
0
|
0
|
합계
|
22
|
100
|
|
<미디어센터 수탁 기간>
수탁 기간
|
사례 수
|
비율(%)
|
1년
|
1
|
6.7
|
2년
|
3
|
20
|
3년
|
7
|
46.7
|
기간이 정해져 있지 않음
|
4
|
26.7
|
합계
|
15
|
100
|
|
<미디어센터 수탁 주체 변경 여부>
수탁 주체 변경 유무
|
사례 수
|
비율(%)
|
변경되었다
|
7
|
46.7
|
변경되지 않았다
|
8
|
53.3
|
합계
|
15
|
100
|
|
미디어센터 운영위원회 현황
<미디어센터 운영위원회 구성 현황>
운영위원회 또는 발전협의회 구성 유무
|
사례 수
|
비율(%)
|
예
|
12
|
54.5
|
아니오
|
10
|
45.5
|
합계
|
22
|
100
|
<12개소 미디어센터 운영위원회 권한 (중복응답)>
운영위원회 또는 발전협의회의 권한
|
사례 수
|
비율(%)
|
자문 기능
|
8
|
66.7
|
심의 의결 기능
|
9
|
75.0
|
|
미디어센터 제도현황
<미디어센터 설치운영조례 법률현황>
구분
|
센터 설치 운영 조례 법률여부
|
합계
|
있다
|
없다
|
사례 수
|
15
|
7
|
22
|
비율(%)
|
68.2
|
31.8
|
100.0
|
|
|
센터 개관 이후 지역 변화_시청자미디어센터 포함 29개소 기준
<미디어센터 개관 이후 지역변화 인식 현황>
미디어센터 개관 이후 지역 내 변화
|
전혀 그렇지않다
|
그렇지
않다
|
보통이다
|
그렇다
|
매우
그렇다
|
합계
|
평균
|
미디어교육 수요가 확장되었다
|
1
(3.4%)
|
1
(3.4%)
|
2
(6.9%)
|
13
(44.8%)
|
12
(41.4%)
|
29
(100%)
|
4.17
|
미디어교육을 지원·수행하는 주체(단체)가 증가되었다
|
1
(3.4%)
|
2
(6.9%)
|
2
(6.9%)
|
15
(51.7%)
|
9
(31%)
|
29
(100%)
|
4.00
|
미디어교육 지원 및 주체와의 연계가 긴밀해졌다
|
1
(3.4%)
|
2
(6.9%)
|
4
(13.8%)
|
13
(44.8%)
|
9
(31%)
|
29
(100%)
|
3.93
|
공동체․마을미디어 수요가 확장되었다
|
1
(3.4%)
|
1
(3.4%)
|
8
(27.6%)
|
11
(37.9%)
|
8
(27.6%)
|
29
(100%)
|
3.83
|
공동체․마을미디어를 지원·수행하는 주체(단체)와의
연계가 긴밀해졌다
|
1
(3.4%)
|
3
(10.3%)
|
7
(24.1%)
|
10
(34.5%)
|
8
(27.6%)
|
29
(100%)
|
3.72
|
공동체․마을미디어를 지원·수행하는 주체(단체)가
증가하였다
|
1
(3.4%)
|
4
(13.8%)
|
5
(17.2%)
|
12
(41.4%)
|
7
(24.1%)
|
29
(100%)
|
3.69
|
퍼블릭액세스*의 수요가 확장되었다
(*시청자참여프로그램·대형 미디어에 참여하는 것 등)
|
2
(6.9%)
|
2
(6.9%)
|
6
(20.7%)
|
13
(44.8%)
|
6
(20.7%)
|
29
(100%)
|
3.66
|
퍼블릭액세스의 지원 및 수행주체와의 연계가
긴밀해졌다
|
2
(6.9%)
|
4
(13.8%)
|
6
(20.7%)
|
13
(44.8%)
|
4
(13.8%)
|
29
(100%)
|
3.45
|
퍼블릭액세스를 지원·수행하는 주체(단체)가 증가하였다
|
2
(6.9%)
|
5
(17.2%)
|
5
(17.2%)
|
13
(44.8%)
|
4
(13.8%)
|
29
(100%)
|
3.41
|
* 해당 설문은 사회과학연구에서 보편적으로 사용되고 있는 리커트 5점 척도(Likert 5-point scale)로 측정하였으며,
전혀 그렇지 않다 1점, 그렇지 않다 2점, 보통이다 3점, 그렇다 4점, 매우 그렇다 5점으로 구성되었음. 이에 따라 평균을 추산한 데이터임
|